¿Los mercados de predicción son apuestas? Depende de a quién le preguntes, y la respuesta se está decidiendo ahora mismo en tribunales y ministerios. Las plataformas dicen que sus contratos son productos financieros regulados; muchos gobiernos, en Estados Unidos y en América Latina, dicen que, al menos en los deportes, son apuestas. Esta guía explica los argumentos de cada lado y dónde están los tribunales y reguladores, al 27 de octubre de 2026.
Los dos lados
| “Es un mercado financiero regulado” | “Es juego de azar” | |
|---|---|---|
| Quién lo sostiene | Kalshi, otras plataformas y la CFTC de EE. UU. | Muchos estados de EE. UU., comunidades tribales, la industria del juego y varios reguladores de la región |
| Base legal | En EE. UU., los contratos sobre eventos en una bolsa autorizada por la CFTC son derivados (swaps) regulados por la ley federal, que prevalece sobre la estatal | Un contrato sobre un partido no es un derivado sino una apuesta, así que se aplican las leyes de juego |
| Argumento práctico | Los usuarios operan entre sí en una plataforma, no contra una casa | Para el usuario se ve y funciona como una apuesta deportiva |
En Estados Unidos
La ley de bolsas de materias primas permite a la CFTC bloquear contratos que involucren “juego”, entre otros, si los considera contrarios al interés público. En 2026 la CFTC empezó a definir esa regla: en marzo publicó un aviso previo y una advertencia sobre contratos deportivos ligados a lesiones o a acciones de jugadores o árbitros, y en junio propuso una definición de “juego” con una revisión contrato por contrato. También demandó a varios estados, como Nueva York y, el 26 de octubre, Utah, sosteniendo que solo ella puede regular estos mercados.
Los tribunales están divididos:
- A favor de las plataformas: la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito (Nueva Jersey, abril de 2026).
- A favor de los estados: el Noveno Circuito (Nevada, agosto de 2026) consideró que los contratos deportivos probablemente son apuestas; el Sexto Circuito (Ohio y Tennessee, septiembre de 2026) coincidió en que no son derivados. En los dos casos Kalshi pidió que los revise el tribunal en pleno.
Con los tribunales de apelación divididos, Nueva Jersey pidió a la Corte Suprema que decida.
En América Latina y España
Aquí la balanza se inclina hacia el “es juego”. Ningún regulador de la región ha autorizado a Polymarket ni a Kalshi, y varios actuaron en su contra:
- Colombia: Coljuegos calificó a Polymarket como plataforma ilegal de juego y ordenó bloquearla (septiembre de 2025).
- Argentina: un juzgado de la Ciudad de Buenos Aires, a pedido de la lotería porteña, ordenó bloquearla (marzo de 2026).
- Brasil: el Consejo Monetario Nacional prohibió los contratos sobre eventos deportivos, políticos y de entretenimiento y el gobierno ordenó bloquear Polymarket, Kalshi y otras plataformas (abril de 2026).
- España: la DGOJ, regulador del juego, abrió un expediente sancionador y ordenó el bloqueo cautelar de Polymarket y Kalshi (mayo de 2026).
- México, Chile y Perú: no hay acciones públicas contra estas plataformas, pero sus marcos de juego exigen autorización (Segob, la ley vigente en Chile según la Corte Suprema y el MINCETUR en Perú), y ninguna la tiene.
El detalle país por país, con fuentes, está en la tabla por país.
¿Te afecta?
- Disponibilidad: cuando un tribunal o regulador los trata como juego, las plataformas o los proveedores de internet pueden cortar el acceso.
- Protección: si una plataforma no está autorizada en tu país, no tienes un regulador local al que reclamar.
- Impuestos: en la mayoría de los países no hay reglas específicas para estas ganancias; consulta a un contador.
- Riesgo: se llame como se llame, puedes perder lo que pongas.
Preguntas frecuentes
¿Kalshi es una casa de apuestas?
¿Polymarket es una casa de apuestas?
¿Por qué importa la etiqueta?
Relacionado: Mercados de predicción vs casas de apuestas · ¿Polymarket es confiable y legal? · Tabla por país